Глава комитета Госдумы по природным ресурсам Николай Николаев («Единая Россия») подготовил запрос в Минюст с просьбой проверить отделение международной организации «Гринпис» на признаки иностранного агента из-за блокировки промышленных проектов. Ранее председатель комитета Думы по безопасности единоросс Василий Пискарев заявил, что лица, получающие деньги от «Гринписа», должны иметь маркировку иноагентов, если участвуют в выборах или добиваются отмены законов. По мнению экологов, Госдума пытается отодвинуть их от обсуждения спорных законопроектов. Эксперт считает санкции против «Гринписа» вполне возможными, поскольку для этого у властей есть и политические, и экономические мотивы.
Доказать, что «Гринпис» должен быть признан иностранным агентом, так как занимается политической деятельностью на деньги, полученные из иностранных источников, Николай Николаев пытается с 2018 года. В понедельник в Минюст будет отправлен еще один соответствующий запрос.
Прошлым летом депутат уже рассылал такие запросы в связи с призывами «Гринписа» подписать петицию против принятия постановления правительства об изменении перечня видов деятельности, запрещенных в центральной экологической зоне Байкальской природной территории (экологи считают, что документ ослабит режим охраны озера, поскольку позволит точечную вырубку и застройку). Сейчас экологи «вновь начали призывать граждан выступать против этого проекта», с чем и связано новое обращение в Минюст, пояснил господин Николаев.
Впрочем, согласно российскому законодательству, деятельность такой организации может быть признана нежелательной на территории РФ, если она представляет угрозу основам конституционного строя, обороноспособности и безопасности.
Господин Николаев готов согласиться и с таким вариантом. 10 декабря он написал в своем Telegram-канале, что «Гринпис» ведет в России «подрывную деятельность» и поэтому может быть признан нежелательной организацией.
«Вмешательство в законотворческий процесс, давление на органы власти, организация информационных кампаний против правительства РФ, введение в заблуждение граждан нашей страны, дискредитация механизмов принятия государственных решений, блокирование инвестиционных проектов и хозяйственной деятельности, осуществляемой в четком соответствии с законодательством РФ. Что еще нужно сделать «Гринпису», чтобы эту иностранную организацию признали нежелательной на территории нашей страны?» — задался вопросом депутат.
Соавтор поправок Василий Пискарев 8 декабря заявил, что те, кто использует деньги «Гринписа» в политических целях, должны маркироваться как иноагенты: «Если «Гринпис» финансирует избирательную кампанию или хочет добиться отмены каких-то законов в России, наверное, надо признавать тех, кто эти деньги использует, иноагентами. Потому что люди должны понимать, кто требует изменения в закон. Если народ требует изменения в закон — это одно дело, а если граждане требуют, которые получают за это финансирование иностранное, то люди должны понимать, что эти требования основаны на интересах другого государства».
Летом, объясняя смысл своих запросов, господин Николаев написал в Instagram, что в «Гринписе» работают «политические экологи», которые под предлогом экологической борьбы пытаются дискредитировать и заблокировать принятие законов и реализацию промышленных проектов, направленных на развитие российской экономики. Сославшись на доклад Сергея Михеева, Максима Жарова (входят в экспертно-консультационный совет при главе Крыма) и Игоря Рябова (глава экспертной группы «Крымский проект»), депутат сообщил, что из-за подобных действий в России приостановлены проекты на сумму свыше 1,5 трлн руб.
В этом докладе речь идет о действиях «экологических экстремистов» — членах зеленых движений, которые организуют экологические протесты на иностранные деньги, чтобы дестабилизировать политическую и экономическую ситуацию в России.
