МТУ Ростехнадзора привлекло ООО «Норма» к административной ответственности по ч. 4 ст. 9.1 КоАП РФ за дачу заведомо ложной экспертизы промышленной безопасности технического устройства, применяемого на опасном производственном объекте резервуар для транспортировки и хранения сжиженного газа.
Основанием для привлечения к ответственности послужили выводы о несоответствии подготовленного заключения экспертизы промышленной безопасности производственного объекта данным о технических характеристиках данного объекта.
Не согласившись с вынесенным постановлением ООО «Норма» подало жалобу об оспаривании. 16 января 2020 года решением Арбитражного суда постановление МТУ Ростехнадзора признано незаконным и отменено.
27 мая 2020 года постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда решение суда первой инстанции было отменено и ООО «Норма» отказано в удовлетворении заявленных требований. 14 октября 2020 года Арбитражный суд Центрального округа оставил без изменения постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда.
Верховный Суд Российской Федерации, изучив кассационную жалобу ООО «Норма» на решение Двадцатого арбитражного апелляционного суда и Арбитражного суда Центрального округа, отказал в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Верховный Суд Российской Федерации не усмотрел оснований для пересмотра судебных актов в кассационном порядке по доводам жалобы.
